شيخ شريف: كنت والشيخ أويس معاً ولديه دور يجب أن يقوم به الآن.. لن نترك مبادئنا مع علاقتنا بأمريكا.. أصدقاؤنا غرر بهم الغرباء

طلال طالب (زائر) — 21/06/2009

سبحان الله ما كنت متوقع أن يكون الاختلاف بين أويس وشريف بهذه البساطة أحياننا نحسب أن الفرق بيننا وبين الخصم شيء كبير وامور دواهي فلما نتحاور وكلا منا يعرض مبادئه نجد القرب والتألف وما هذا التكبير للمشكلة سوى مكيدة شيطانية أسأل الله أن يجمعهم على خير

عمر (زائر) — 23/06/2009

اصدقاءنا تم التغرير بهم من الغرباء . انا اتسأل منهم الغرباء هل هو الاستنجاد باثيوبيا او بالاحتفاء بعلاقاته بالغرب الصليبي .

فواز (زائر) — 23/06/2009

شكرا لشيخ شريف، ونفع الله به الإسلام وأهله، وأعز حكومته، ودحر بهم كيد الخوارج والمعتدين على لحمة الإسلام.. كلام عاقل سمعناه، ومن نشد الحقيقة فقد نطق بها، أما ذاك فهو الذي يسعى لسفك الدم المسلم، وقد شربوا منه حتى الثمالة، ولا ترضى القاعدة والخوارج حتى يروا المسلمين في كل البقاع مشردين، حيث أن قدرتهم على إدارة الأحوال الدنيوية مستحيلة لضعف دينهم ـ إن بقي لديهم دين ـ ولضعف مداركهم العقلية. أجار الله المسلمين شر القاعدة، وكفى المؤمنين القتال، وحقق الأمن على ديار العالم.

علي محمد (زائر) — 23/06/2009

بسم الله الرحمن الرحيم ياسبحان الله اتستعين بالعهار الكهان الكفار الذين شردو وهتكو اعراض المسلمين في كل مكان ولا تستعين باخوانك المسلمين اف لك ولما تصنع ياشيخ شريف يا من كنا في يوم من الايام نثق بك قاتلك الله

صلاح البابقي (زائر) — 26/06/2009

دخلت بفرح حسبت أن الحوار هو من نفس الصحفي الذي أجرى الحوار مع الشيخ العويس ، ولكن فعلا يبدو أن صوت المعركة منعت الحكيم شيخ شريف من التحدث ! اللهم انصر الشيخ شريف على البغاة والظالمين ، وامنح الصوماليين حكوما تسوسهم بالقسط والرحمة .

خالد الحربي (زائر) — 26/06/2009

أخي فواز أخي صلاح البابقي هل سمعتم نداء شريف (للعالم) ومعروف من هو هذا العالم بالتدخل بشأن الصومالي وجائت الأستجابه من أمريكا بالدعم بالسلاح والقادم الله به عالم كل هذا لأجل الصوماليين أو لأجل الكرسي أرجوكم كونو موضوعيين وأنصفو الطرفين لتأخذكم الأهواء والعواطف بعيداً ختاماً أسأل الله أن يحقن دماء أخوننا في الصومال وفي كل مكان

خيري (زائر) — 04/07/2009

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته عتاب للأخوة القائمين على الموقع [ بعد أن حاورنا زعيم المعارضة حسن طاهر أويس، لكن الأوضاع الأمنية في مقديشو لم تسمح لنا بإنجاز هذا الحوار ] لن يكون لكم هذا مبرراً فهناك في المملكة العربية السعودية ، من الصوماليين وغيرهم ممن يهتم بالشأن الصومالي الكثير ، وهناك علماء صوماليون ليسوا طرفا في النزاع بين شريف وأويس ، وهناك مسائل مختلفة بين الرجلين يمكن لأي إنسان أعطاه الله تعالى حظا من العلم أن يعرف الاختلاف بينهما 1- اويس عسكري لكن حظه من العلم الشرعي قليل جدا ، وقد رفض نداء هيئة علماء المسلمين [ أربعون عالماً ] كلهم محسوبون على التيار السلفي . وشريف وافق وفتح لهم أبواب القصر الرئاسي وقد التقوه أكثر من مرة وفي كل مرة كان يوافق ما عرض عليه بشاهدة هؤلاء وليس بشهادته . 2- أويس قال عن هيئة علماء الصومال في مقابلة لمراسل الجزيرة فهد ياسين وأذيعت على الملأ عند سأله لماذا لا تستجيبون لنداء هيئة علماء الصومال قال أويس : بطرية سخرية قديما قيل : [ من دخل لا يعلمه أتى بالعجائب ، هؤلاء يعرفون أدلة الكتاب والسنة ولا يفقهون في السياسة ] تعليقي على هذا الكلام ، أليس هذا تلطيفا لكلام المشهور الي عرف عن العلمانيين ( فصل الدين عن الدولة ) احكوا ايها القراء بما شئتم ، وبالمناسبة دكتور عمر إيمان زعيم حزب الإسلامي السابق [ أويس صار رئيسا للحزب بعد د عمر إيمان ] قال في لقاء مع قناة الجزيرة عند ما سأله عن مبادرة ( اتحاد العالمي لعلماءالمسلمين ) قال د . عمر إيمان [ مشكلة العلماء يظنون كل أبيض شحماً ، وكل أسود فحماً ] بالله عليكم هل بعد هذا الكلام يمكن أن نلوم أن من رجال السياسة الجاهلين إذا انتقص العلماء ، وبالمناسبة دعمر إيمان رجل يحمل شهادة الدكتورة - قسم السنة - من جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية وهنا الكثير والكثير ولكن عتابي كثير على الأخوة فإما أن تتجاهلوا القضية برمتها أو تأتوا بشيء مفيد للقارئ والله إني أتعجب من قصورنا نحن المسلمين ، وعمل غيرنا الدؤوب ، وخير دليل على ذلك ترجمة موقعنا الموقر لمقال تلك الصحيفة الأجنبية والسلام عليكم

يوسف (بوعبدالله) (زائر) — 06/07/2009

صدقت أخي خيري ولا فض فوك ولا عاش من يجفوك ورحم أبوك

حسام (زائر) — 06/07/2009

الأخ خيري طبيعي ألا يتمكن الموقع من لقاء شيخ شريف في ظل هذا الحصار ويبدو أنهم فعلوا ذلك من واقع الحرص على سماع كل الأطراف ولو تدقق تجد الموقع قد أفرد ملفا كاملا عن الصومال وأظن كتاب الموقع مالوا أكثر لصف شيخ شريف شكرا لك

خالد الحربي (زائر) — 06/07/2009

أخي الحبيب خيري جزاك الله خيراً لحرقتك على أمتك حسب مافهمت من بيان هيئة علماء الصومال وبيان الأتحاد العالمي لعلماء المسلمين أنهم يطلبون من المعارضه البيعه لشيريف وأن حكومته شرعيه وهذا الذي جعل رد الشيخ أويس فيه نوع من التهكم كما تقول وأسألك أخي الحبيب خيري مارئيك في طلب الشيخ شريف الدعم من المجتمع الدولي وكلنا يعرف من الذي مكن للصليبيين غير هذا المجتمع الدولي وجائب الأستجابه من راعية الصليب وقائدت هذه الحروب الوليات المتحده أسأل الله أن يرينا بها وبإسرائيل ومن عاونهم على المسلمين عجائب قدرته وفي الختام أسأل الله أن يحقن دماء أخوننا في كل مكان

خيري (زائر) — 06/07/2009

السلام عليكم ورحمة الله شكرا للأخوة الذين مروا على تعليقي الأخ حسام قولك [طبيعي ألا يتمكن الموقع من لقاء شيخ شريف في ظل هذا الحصار ...] ما زلت ألوم ليس موقع المسلم فحسب ولكن المواقع التي نعتبرها إسلامية ، فواجبها أكثر من واجب المواقع الأخرى ، ألسوا أولى بالتايم من لقاء الشريف ، وكيف تتمكن صيحفة أجنبية، وصحفي أجنبي ربما يعمل لحساب مخابرات أجنبية من اللقاء ، ولا نتمكن نحن من لقائه ،وإذا لم يتمكنوا من لقائه فأنا برأيي المتواضع كان الأولى بالتواصل مع طلبة العلم الشرعيين في ا لجامعات ، ولا أظن أن إخوة يخفى عليهم بأن هناك طلاب في مرحلة الدكتورة في الجامعات السعودية ، وهم بالتأكيد عندهم معلومات ربما تكون أهم من لقاء شريف وأويس حيث لا يأخذ كلام أحدهما على الثاني بالخصوم التي أدت إلى إزهاق النفس كل ما أقوله [ وأتمنى أن لا يفهم أحد أنني الوم موقع المسلم بحد ذاته ] ولكن مستوتنا في الإعلام دون المطلوب أما سؤال الأخ خالد الحربي بعد التحية والشكر فأنا لا أوافق على استخدام قوات أجنبية لا في الصومال ولا في غيرها، لكن السؤال الذي ينبغي أن نتساءل هل تصرف معارضي شريف كان له دور في إيصال الأمور إلى ما وصلت إليه ، وهل كان يخفى على هؤلاء إن لم يحتوا الرجل ويحيطوا به فستحيطه بطانية تبعده عنهم وللمعلومية ربما بعض الإخوة لا يدرك أن كلا ا لطرفين يشاركه أشخاص وأفراد عرف عنهم كرههم للدين ، وبعدهم عن المنهج القويم لكن بسبب التحالفات والاختلافات السياسية والعشائرية انضم بعضهم لشريف وبعضهم لأويس ، وهؤلاء كثير من المتابعين يتهمونهم بأنهم سبب رئيسي في التباعد بين الرجلين ، وهدفهم في النهاية أن يتم قضاء الإسلاميين على أيدي بعضهم البعض ، وهذا الذي جعلنا نلوم الطرفين، ولومنا الشديد على أويس وتحالفه بسبب بسيط وهو رفضهم الحوار ، وتجاهلهم لنداءات العلماء والوجهاء والبسطاء من الناس، وإذا كان الله سبحانه وتعالى قال لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم [ وإنا أو إياكم لعلى هدى أو في ضلال مبين ] من باب إرخاء اللزام للخصم وليس للشك فهل لأحد أن يرفض الحوار لمجرد أنه يرى أن الحق معه ، ومادامت المسائل المختلف فيها كانت مسائل شرعية فهل لأحد أن يقول لا أجلس مع فلان لأن وقع في أخطاء شرعية، والقاعدة الفقهية المشهورة [ فقه شافعي ] (( أن القاضي لا يحكم بعلمه )) فهذا مأخذنا على أويس وجماعته ، ومأخذنا كذلك استباحة الدماء وتفجير الفنادق على رؤس ساكنيها كما حدث في فنقد بلدوين [ قتل فيه 50 وحرج أكثر 100] بحجة أن فلان كان في الفندق وهو مرتد ، فالله عليكم هل رأيتم في الإسلام ما يبيح دم عمرو الي نتفق بأن دمه معصوم لأن يسكن في فندق مع زيد الذي حكم عليه البعض بأنه مرتد ، وطبعا الحاكم هنا ليس ولي أمر ولا محكمة شرعية وإنما متخاصمون . إنما ما يحدث في الصومال الفتنة بعينها. نسأل الله السلامة لنا ولكم وللمسلمين جميعا

خالد الحربي (زائر) — 07/07/2009

كثر الله من أمثالك أخي الحبيب خيري وجزاك الله خير الجزاء على أسلوبك في الحوار وعلى حرصك على نصرة أخوانك في كل مكان أما بالنسبه للتفجير الفندق الذي قامت به وتبنت العمليه حركة الشباب المجاهدين وندد في وقته الحزب الأسلامي الذي يرئسه أويس في العمليه ولازلت أتساءل هل ندائات العلماء حفظهم الله كانت للتصالح أم هي دعوه للمعارضه للألتفاف حول شريف ومن معه من أمراء الحرب السابقين وكلنا يعلم أفعالهم أقصد أمراء الحرب وفي نفس الوقت القوات الأفريقيه موجود وتعلم أخي الحبيب التقرير الذي أصدرته منظمة هيومن رايس وتش أن القوات الأفريقيه أسوء قوات حفظ سلام في العالم من خلال تعملها وردها على الهجمات بالعكس كانت تتقصد إذاء الموطنين لكي تحدث بينهم وبين أشتبكات وفي الأخير أسأل الله أن يبرم لهذه الأمة أمر رشد يعز فيه أهل الطاعه ويهدى فيه أهل المعصيه

ابو مجاهد (زائر) — 08/07/2009

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد سؤال هام ابتداءا لماذا هذاالقتال في الصومال من البداية في عهد الهالك سياد بري؟ اليس لإقامة حكم الله ؟ ومن الذي اجتاح الصومال وساعد على استمرار القتال في الصومال اليس هم الأمريكان والغرب بصفة عامة؟ ومن الذي دعم زعماء الحرب في الصومال فارح عيديد وغيرهم ؟ اليس هي امريكا؟بمعنى من هم الإرهابيون الحقيقيون والذين لا يريدون السلام والأمن للصوماليين ؟ من هم الذين لم يرحموا الشعب الصومالي والمجاعةتجتاحهم وتفتك بأبنائهم وفلذات اكبادهم اليسوا هم العملاء واسيادهم الغربيون؟ اتقوا الله يامن الأن ترمون بالعيب والملامة على الإسلاميين من الشباب الإسلامي والحزب الإسلامي واي فصيل مازال يقاتل على المباديء الأساسية التي قامت عليها الإنتفاضة الجهادية فهؤلاء الذين لم يبدلوا ولم يغيروا. اما الذين يقولون بالسلام والأمن ووضع اليد مع المجرمين الأفاكين اصالة ونيابة واقصد بهم العلمانيين المنافقين واسيادهم امريكا وذنبها الأخر الغرب المومس . وحهوا نصائحكم الي المسمى شيخ شريف لماذا غير مبادئه ومن الذي اصلا تسبب في دخول القوات الإثيوبية الي الصومال وكيف اتخذ هذا الموقف الجديد من الغرب والمشاركة في الحكومة اين المباديء فهو اما يكون هذا هو مبدأه من البداية ولاكنه يخفيه فهو احد رجلين اما عميل منافق او رجل دنيوي وصولي متستر بالدين لأجل الوصول للحكم, واما انه رجل ظهر له هذا الموقف الأن بسبب ما وجد من قتل ودمار فهو في هذه الحالة غير جدير بأن يكون قائدا ذا رؤية وهدف وصاحب مبدأ وان كان عندهخ مبدأ فهو مبدأ وطني غير شرعي لأن الشرعي ظاهر واضح وهو قتال المحتل وأذنابه حتى اقامة حكم الله ورفع الظلم واشاعة الأمن والسلام الذي لا يتحقق الا بالإسلام اما البكاء على الدماء والدمار فهذه شنشنة نعرفها من كل عميل ومهزوم وعلماني خبيث لا يلجأون اليها الا اذا عجزوا عن تحقيق مايريدون بالقوة والبطش فيلجأون الي التفرقة وبذر الخلاف عن طريق اشخاص وهيئات من داخل الصف الذي له مشروع ومنهج ولاكن للأسف عدم تمحيص الصفوف هو الذي يؤدي الي مثل هذه الإنشقاقات فاللهم اكفيناهم بما شئت وكيف شئت والله اعلم والسلام ختام

خيري (زائر) — 09/07/2009

السلام عليكم ورحمة ا لله وبركاته بداية القتال في الصومال لم يكن من أهداف إقامة حكومة إسلامية ولا حكم إسلامي ، بل الجبهات التي قاتلت الحكومة العسكرية (حكومة محمد سياد بري ) كانت قياداتها من ضباط الجيش الصومالي ولم يكونوا أفضل من بري من ناحية الالتزام فضلاً عن أن أحد منهم ادعى يوما واحد هذا الشرف . وخير دليل على ذلك تحالفهم لإيثوبيا في وقت كانت الحرب الفعلية والدعائية في أوجها . 2- ما فعلت أمريكا وما تفعله في العالم الإسلامي لا يخفى على أحد ، لكن هل يبرر فعل أمريكا بالانحراف والتكفير والتفجير ، أم إن الأمة في أمس الحاجة للالتزام ، وهل يجوز لمن يدعي السعي لإقامة حكومة إسلامية أن يطبق القاعدة المعرفة [ الغاية تبرر الوسيلة ] إننا - نحن المسلمين - مطالبون بالتقيد بأحكام الشريعة وهما فعل أعداؤنا نحن أمة لها منهج تسير عليه أما الحزب الإسلامي وحركة الشباب المجاهدين ، فإن أخشى ما أخشى أن ترى غدا وقد صوبوا بنادقهم في صدور بعض ، ويومها يمكن أن يقول فلان من الناس ، نعم لأن فلان أخطأ ، وفلان عمل كذا أسأل الله لنا وللمسلمين السلامة [ ولن يعدل شيء سلامة الدين ] [ لن يزال المسلم في فسحة من دينه ما لم يصب دما حراماً ] رواه مسلم

ابو مجاهد (زائر) — 09/07/2009

السلام عليكم ورحمة الله لافرق سواء اكان الذي بدأ القتال في عهد سياد بري هم اسلاميون ام غيرهم المعنى من تعليقي هو حينما دخل الإسلاميون المعمعة والنزاع او القتال اليس بغرض اقامة حكم اسلامي ام كان بغرض جمع المتنازعين على شعارات الوطنية ووحدة الوطن... الخ, اما ان يحاربون ويستمرون في الحرب سنين وسنين ثم بعد ان يحصل بعض المتقاتلين على عروض ووعود نرجع للمربع الأول وهو الدعوة لوقف القتال بحجة دمار البلد والبنية التحتية والمجاعة والمهاجرين ...الخ. طيب لماذا لم تكن هذه الدعوة منذ زمن وكفى الله المؤمنين القتال, والا المصلحة لم تتحقق للأطراف التي لها برنامج خفي وعلني او لنقل لها افكار ورؤأ خفية لحل النزاع مبنية على فكر ماأريكم الا ماأرى ومأهديكم الا سبيل الرشاد , يعني المسمس بشيخ شريف يعتقد ان فهمه للإسلام وكيفية تطبيقه هي الصحيحة واول مراحله هي الوصول للسلطة بعد ذلك يطبق منهجه وطريقته في تطبيق الإسلام . نعوذ بالله من الحور بعد الكور والسلام ختام

غير مسجل (زائر) — 09/07/2009

السلام عليكم أخ أبو مجاهد: هو لازم أي شخص تعادونه يكون "المسمى بشيخ شريف"!!! يا أخي اسمه ولقبه المعروف لا تحزن منه هكذا ليكن لك وجهة نظرك ولا تصادر على من فجر المقاومة في الاتحاد، شيخ شريف ليس بالضرورة أول ما يخالفكم حد يكون "الحور بعد الكور" وكإن الاجتهاد حق منحه الله لشباب المجاهدين ومن شايعهم دون غيرهم !!!

ابو مجاهد (زائر) — 11/07/2009

السلام عليكم ورحمة الله أخي (غير مسجل) انا اناقش هذا التوجه التي تبناه هذا الشخص المسمى(شيخ شريف)وسبب مناداتي له بهذه التسمية لأنني اعتقد انه غير جدير بأن يكون شيخأّ ولا الثانية وهوقد سمي بهذا الإسم, هذا اولا ثانيا أخي ناقش هدف تعليقي وليس الشكليات. شخص يتغير من اليمين الي الشمال مباشرة دون سبب شرعي ولا عقلي وجيه او حتى مقنع , بمعنى انه منذ زمن والإسلاميون يقاتلون العلمانيون وامراء الحرب ويعادون امريكا والغرب واثيوبيا وغيرهم , فلماذا لم يبين هذا المبدل (شيخ شريف)هذا الموقف الحالي الأن والقاضي بالسلام ووقف القتال والتعاون مع الشرق والغرب واثيوبيا وكل ملل الكفر بزعم وقف إراقة الدماء واعادة البناء واقامة حكم الإسلام تصور امريكا والغرب واثيوبيا تعاون الصوماليين لإقامة حكم الإسلام!!!!!! يعني موقف كان يمكن ان يبين منذ بداية القتال وكان يمكنه ان ينادي به منذ ذلك الوقت دون الإنتظار حتى الأن بعد ان يقتل المزيد والمزدي من الشعب والأبرياء بزعمه. إن الاثابتون على مواقفهم هم الشباب والحزب الإسلامي ودعواهم واحدة حتى الأن لم يبدلوا ولم يغيروا فأنا موقفي مع الأصل وليس مع المبدل الذي بدل دون وجه شرعي ولا جتى عقلي. اخي الكريم هذا المبدل المسمى ( شيخ شريف) ماتغير الا بعد ان نال السلطة واصبح في قمة الهرم المبني على دماء وجماجم المسلمين والمجاهدين والإبرياء. هو في الحقيقة ان احسنت الظن به مثل الهالك شاة مسعود. عليه من الله مايستحق الذي لم يخرج طوال الحرب مع روسيا من افغانستان وكانت احدى مأثره ولاكن بعد قدوم طالبان وحصارهم له في جحره في اقصى الشمال الشرقي مع الإسماعيلية وغيرهم من الملاحدة والمتمسلمين والمخدوعينتحالفت معه قوى الشر الإيرانيون والأمرؤيكيون والروس والهند وفرنسا والقى كلمات في البرلمان الأوروبي وزار المانيا وفرنسا... وغيرها.وصرح بان طالبان مهربى مخدرات وارهابيون يدعمون القاعدة وووو. اسالك بالله اليس هذا يشبه ذاك اسال الله ان يجمعهم وكل مبدل ومغير وخائن لدماء المسلمين .

غير مسجل (زائر) — 11/07/2009

بص يا أخ أبو مجاهد طبعا أنت تردد أقوال بن لادن وغيره ممن قالوا عن شريف أنه مبدل ومغير ومرتد.. إلخ واللي بيعتبروا إنهم الأصل وشريف اللي بدل وإن الراجل فيه كل الموبقات لإنه ما وافقش على رغبات إرتريا وبن لادن في استمرار القتال.. وعشان كده خلاص اعتمدتم إنه كرزاي لو أسأت بيه الظن ومسعود لو أحسنت بيه الظن وكل اللي مش عاجبنكم.. ماشي ده رأيكم وأنا محترم تفكيركم وإن كان حديا وإقصائيا لأي اجتهاد. لكن اللي عاوز أقولهولك يا أخي إن زمان كان الواحد تفكيره كده حدي ولا يرى إلا ما يراه من يتخذهم قدوة بس الأمر اتغير .. مش اتغير لإني بدلت وارتددت والعياذ بالله ولكن اتغير لأن دراسة النوازل لا تحتاج لصغار طلاب العلم أمثال الظواهري وبن لادن وغيرهم وإنما تحتاج للراسخين في العلم وتحتاج لتقليب الأمر والنظر وليس إطلاق الأحكام السهلة على الناس. شيخ شريف يستحق المشيخة لإنه صاحب علم شرعي ولو لم يرضك ذلك أو تقبله وقد كان السلف يقولون عن فلان شيخ من الخوارج أو من شيوخ الرافضة فكونك لا ترضى عنه لا يجعلك تتريأ عليه وتسلبه حقه كشيخ. وبعدين شيخ شريف هو من أطلق هذه الحملة كلها من الأساس وهو من أسس المحاكم طيب إيه اللي جرى؟؟ فتنته الدنيا وبدل وحرف ؟ إمتى إن شاء الله ؟ لما قابل السفيرة الأمريكية ؟ مين قال لكم إنه قابلها أساسا وهو كل من قابل عدوه يبقى كفر بالله وماذا عن الرسول لما كان بيقابل الناس ولما قعد في صلح الحديبية حاتقول لي في مقابلةالرسول لسهيل بن عمرو في الحديبية. ليه ما نحسنش الظن بالرجل ونقولوا أراد بالمسلمين خيرا لكن أخطأ مثلا وهو يرى الإرتريين يتلاعبون ببعض الفصائل ويريدون تصفية حساباتهم مع إثيوبيا في الصومال. هل إثيوبيا الآن في الصومال ؟ في السياسة لا انسحاب بدون معاهدة أو اتفاقية أو حتى بعض التنازل فهل انسحب أحد من الدول المحتلة لنا بدون اتفاقية ؟ هل استطعتم إخراج أحد حتى النهاية ؟ أجبني وبعدين أنا حاسألك سؤال تاني كانوا فين كل الفصائل دول والحزب وبقية المحاكم لما عينوا شريف رئيسا للتحالف المعارض مش كان قابل السفيرة قبلها ؟ ولا كانوا نايمين ساعتها ؟ وليه عينوا واحد مبدل كده وليه أحسنوا الظن في واحد وعينوه رئيسهم وبعدين يطلع ما ينفعش ؟ دول يستحقوا يكونوا أهل حل وعقد مثلا ولا إيه ؟ وبعدين ليه ما اختلفوش الا لما حلها شريف وكان فين غيره لو ما رجعش شريف الأول . وبعدين مش الناس تشوف الظروف الدولية عاملة إيه الأول قبل ما يشوفوا حايعملوا إيه ؟ وليه ما نبصش للناس الغلابة المحرومة في الصومال بدل ما نقعد نحارب ليوم الدين ؟ شيخ شريف ما رجعش على جماجم المجاهدين وبلاش الكلام الكبير ده عشان اللي بيستفيد من الدم ده دلوأتي إرتريا وناس بعيييييييييييد أوي عن المعركة. ما تفتكرش إن فريق شريف هو اللي وحش والتانيين ملايكة لأ أبدا كل واحد له أخطاؤه وإيجابياته فبلاش ما نكونوش موضوعيين ونفهم الموضوع من وجهة نظر واحدة. أنا متوقع إنت حاترد ازاي لكن مش مهم أوي لإني جربت كتير إني أتناقش مع حد له رأي مسبق ما عندوش أي استعداد لتغييره لأنه يثق في مجموعة من الناس ولا يريد أن يطلع براهم أبدا لك حرية التفكير والرأي وربنا يهدينا ويهديك وحادعيلك بدعوتين كويسين ولمن تحبهم ولشريف وغيره دعوة غير دعوتك "اسال الله ان يجمعهم وكل مبدل ومغير وخائن لدماء المسلمين . " حادعو دعاء تاني ما اتعودش عليه الناس اللي مش شايفين اللي بعدسة واحدة ربنا يهدينا جميعا ويرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه والباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه وشكرا لك

ابو مجاهد (زائر) — 12/07/2009

السلام عليكم ورحمة الله أخي الكريم( غير مسجل) الأحكام المسبقة عندك وامثالك الذين اذا اعيتهم الإجابة الشرعية والمنطقية يبادرون بإتهام الأخرين انهم على فكر معين او توجه معين وهأنت تتهمني انني على فكر ونهج بن لادن!!!!!!!! ابدأ بدعائك ودعاء كل صادق مؤمن الله ارنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه. ثانياًلم اقل ان المسمى (شيخ شريف) مرتد فلا تقولني مالم اقل.!!! واذا كنت اعتقد انه كافر فهذا يعني ان عندي دليل وحجة وبرهان وحينها فسأقولها ولا أخاف( التكفير قضية اسأل الله ان يحمينا وإياك منها فهي منزلق من دخله لن يخرج منه بسلام وعافية الا من رحم الله) ثالثاً كل الكلام اللي كتبته مع احترامي لك هو رص للكلمات بدون اية فائدة وكلام مكرور نعرفه من من ابتلوا بتعظيم عقولهم على حساب النص الشرعي فقط كلامكم انه هو اللي اسسس المحاكم الشرعية واللي كان وكان ( وكان ياماكان في قديم الزمان)والمصلحة والفقه يتحتم في هذه المرحلة كذه وكذه والوضع الدولي عايز كده وانت عايش في وسط ولازم تعرفه والسياسة الشرعية تتطلب كده وكده...الخ الخ, وهو صحيح ماقابل السفيرة ولا الغفيرة ولا بوش ولا مدير السي اي ايه بس قابل فلان وعلتان اللي هم رجالة دوله, وهل يأخي تتوقع ان اللي كانوا من المجاهدين مثل مسعود ورباني وسياف وغيرهم قابلوا السفيرة والسفير والأمير والمشير. خلينا نكبر عقولنا قليلاً . رابعاً انا اختصر كلامي لك يعني اذا كانت المصلحة فيما فعله شريف الأن وهو التحالف والتعاون مع الأمريكان( لا تقولي انه اللي بيصير بدون معرفتهم لأنهم مشغولين بحرب التطرف والإرهاب في افغانستان وفلسطين والعراق والتأمر على السودان والمكر بالشيشان) والغرب واثيوبيا وما دعوته لطلب الدعم الدولي لحرب التطرف والإرهاب والقوى الخارجية يقصد به الشباب العرب الذين يقاتلون مع الشبات والحزب لاحظ تطرف وارهاب( هم زملائه بالأمس على اعتبار انه هو العاقل وهو المنصف وهو الذي لا يكفر وهو الذي يطبق مقولة علي بن ابي طالب في الخوارج إخواننا بغوا علينا) فلماذا لم يتخذ هذا القرار منذ زمن وهو العالم الشرعي والفقيه المجتهد وهو من اسس المحاكم الإسلامية وهو صاحب السياسة الشرعية والأفق الواسع؟ لماذا قاد المحاكم والشباب والمجاهدين لهذه الحروب ولم يتقي الله منذ زمن ويحقن الدماء وسقول ياناس ياعالم ياهو الحل هو في التوافق والسياسة وارضاء الأطراف الدولية واخذ بركتها لأننا بدونها نحن لاشيء والنتيجة البلد الي دمار وخسارة؟ اين هذا الفقه يأخي انا اريد إجابة إذا كان مخطئاً فليقل اني مخطيء منذ زمن وابرأ الي الله مما عملت وانا الأن هذا الحل هو مأعتقده وادين الله به وهو الذي ينسجم مع النصوص الشرعية والأحكام الإسلامية وقواعد السياسة الشرعية ليس عند احد مانع ان يطرح وجهة النظر التي يريدها فقط عليه التبيري تبرير المواقف السابقة والاحقة اما المتاجرة بدماء الشعوب والمجاهدين ثم التباكي عليها وعلى الأطلال وذرف دموع التكاسيح ! فأسمح لي نحن لسنا اغبياء بدرجة كافية حتى نصدق مثل هذه العبارات والشعارات التي مللنا منها انصحك لله اخي ( زائر غير مسجل) ان لا ترمي التهم على احد ولا تدافع عن الخائنين واكتب ماتعتقد انه ينجيك عند الله واخيراً انصحك ان لاتشاهد كثيراً قناة العبرية وتتابع الباحث في الحركات الإسلامية والإرهابية المصري الأضحوكة والمسخرة (والله نسيت اسمه) مع احترامي للمصرين فإن فيهم رجالا وقادة يشرفون الأمة الإسلامية. اللهم يامعلم ابراهيم علمني ويامفهم سليمان فهمني والسلام ختام

القائمة البريدية