للوقوف على واقع الحالة العسكرية في العراق، كان لنا هذا اللقاء مع الخبير العسكري مهند العزاوي الباحث في الشئون العسكرية والإستراتيجية، وخريج كلية العلوم العسكرية العراقية والحاصل على دبلوم عالي- دورة القادة الأحداث, وماجستير في العلوم العسكرية – كلية الأركان العراقية وبصدد الحصول على الدكتوراة في الإعلام والإستراتيجية الأمريكية وهو باحث في الشئون الإستراتيجية والعسكرية - أزمة احتلال العراق-النطاق الجيواستراتيجي العربي والإقليمي, ومؤسس ورئيس مركز صقر للدراسات العسكرية والأمنية والإستراتيجية، ومشارك في العديد من الفعاليات الإعلامية في التحليل العسكري والإستراتيجي, عبر الصحف العربية والعراقية, والقنوات الفضائية, والمواقع الإلكترونية, والندوات العلمية والبحثية.

المقاومة العراقية هل تقتصر على الجماعات الإسلامية أم هناك توجهات أخرى كالجيش العراقي السابق وتحت أي مسمى يقاتل اليوم ؟

من خلال متابعتي للشأن العراقي اعتقد المقاومة العراقية متنوعة الأطياف إسلامية ووطنية وبوصلتها لا تختلف كثيرا في الأهداف الإستراتيجية العسكرية للمقاومة, وقد تختلف في الرؤى العقائدية نسبيا, وبالرغم من ذلك فان جميع المقاومين من الفصائل الوطنية هم مسلمون وان لم ينتموا لتيار إسلامي عقائدي, وجميع المقاومين الإسلاميين وطنيون وان لم ينتموا لأحزاب وطنية والجميع يؤمنون بالعراق وطن يوحدهم مع احتفاظهم بخصوصية عقيدتهم الإسلامية أو الوطنية, ويجمعهم قاسم مشترك الإسلام ثم العراق كما اجتهد كباحث وفق المعطيات في ساحة الصراع, والجيش العراقي انعكاسا لشعبه وواجبا عليه خدمته هكذا تشير العقيدة العسكرية للجيش العراقي الأصيل, وبالتأكيد أن منتسبي الجيش العراقي الأصيل هم روافد لمؤسسة مهنية محترفة تستمد شرعيتها من هيكلها السياسي الوطني والجماهيري الشعبي ودعم حركات التحرر لدورها المستقبلي في تحقيق السلم والأمن والرخاء في العراق ولا يمكن توصيفها بشخص أو مجموعة أو جهة أو حزب فهي ملك الشعب وانعكاسا له.

حادثة ضرب منطقة البوكمال في سوريا، التي وقعت منذ شهور بسوريا، بوصفكم عسكري سابق ، كيف تقيمونها استراتيجيا؟

هذه ليست حادثة بل عدوان هكذا يوصفه القانون الدولي, وسلوك عسكري عدواني هكذا توصفه التقديرات العسكرية العملياتية والإستراتيجية, وذهب ضحيته مدنيون أبرياء عزل لا يحملون السلاح وتعتبر مجزرة إنسانية كما يجري يوميا في العراق هكذا توصفها قوانين ومواثيق حقوق الإنسان والقانون الدولي, لذا هو عدوان وليس حادثة, قوات الولايات المتحدة الأمريكية غازية همجية جاءت لتبقى في العراق, وتغير المنطقة والشرق الأوسط من22 قطر عربي الى56 دويلة متصارعة, تؤمن بهوس الهيمنة الكونية وقيادة العالم وجاءت لأهداف إستراتيجية بعيدة المدى, وقد أفشلت مشروعها المقاومة العراقية الباسلة, ويبدو لي أن الولايات المتحدة الأمريكية استنفذت بل وحرقت غالبية أوراقها العسكرية والسياسية بالتعاقب نظرا للتداعيات والفشل السياسي والعسكري المزمن منذ غزوها العراق ولحد الآن, فلديها في العراق جيش مترهل ومنهك ومني بخسائر كبيرة و يعتمد على عمليات ثانوية والتجسسية والمعلوماتية تنفذها المرتزقة والجواسيس, وبعض العمليات الشبحية شبه عسكرية المشكوك في نجاحها من قبل قوات خاصة, ونتاج سياسي تبعي( العملية السياسية) فاشلة من جميع الجوانب والمقاييس وكذلك في أفغانستان, وبالتأكيد القرار على تنفيذ العملية ضد الشقيقة سوريا "قرار استراتيجي سياسي ذو أبعاد عسكرية" واتخذ القرار بموافقة البيت الأبيض أو البنتاغون أو على اقل احتمال القيادة المركزية" وهو سلوك عدواني عسكري, أي ليس قرار ميداني لقائد قوات الاحتلال في العراق, ويصعب التكهن بما يفكر المخطط الاستراتيجي الأمريكي في ظل الانهيار العسكري والتخبط والزلزال الاقتصادي, كما ذكره تقرير لوزارة الدفاع الأمريكية بأن القوة العسكرية والاقتصادية تتضاءل للولايات المتحدة,وفي جميع الأحوال أن العملية ذات طابع استراتيجي عسكري وسياسي معا وسلوك عسكري عدواني وقد تكون مناورة ( الهروب إلى الأمام) لصرف الأنظار عن الفشل والانهيار في العراق وأفغانستان والباكستان أو رسالة سياسية للضغط كي تمرر الاتفاقية أو استهداف جس, وجميع الاحتمالات واردة؟

ما الانعكاسات المتوقعة الحصول بعد توقيع الاتفاقية الأمريكية على الواقع العراقي وعلى الواقع العربي ؟

بالتأكيد الاتفاقية ذات دلالات وأبعاد إستراتيجية عسكرية خطيرة تنعكس على العراق أولا وعلى دول الجوار ثانيا, أما الدول العربية فقد فقدوا خيار القوة العسكرية كأداة لتنفيذ السياسة هكذا تقول الإستراتيجية, وهم يعيشون في حالة تيه وتشتت وتخبط مريب وخلاف دائم, والأكثر من ذلك انهيار مقومات الأمن القومي العربي، حيث أصبحت الدول العربية دولا نمطية تابعة للقرار الأمريكي، لا تجيد استخدام فضاءات المناورة العسكرية والسياسية والاقتصادية أو التلويح بالقوة على الأقل للحفاظ على المصالح الوطنية والقومية للأمة العربية والإسلامية, هذه نمطية إستراتيجية الثعبان(أندوك) ضد الأمة العربية والإسلامية، وأنا أعتقد أنها فاشلة بكل المقاييس, وشكلت عبئا سياسيا وعسكريا واقتصاديا كبيرا على الولايات المتحدة نفسها سبب في انهيارها لأنها أصبحت تعني بجميع المشاكل والمعضلات التي تعترض الدول العربية الحليفة لها, مما يرهل حلقة صانع القرار الأمريكي, وباتت الشعوب العربية تغلي وتثور وتقمع باستمرار, لان الشارع العربي لا يزال حي ينبض.

بالتأكيد هناك انعكاسات جوهرية على الواقع العراقي وخطيرة وتلوح بالأفق فوضى دموية أخرى يقودها سدنة الاحتلال لقمع الشارع العراقي وترصين وجود قوات الاحتلال التي لن تكون بمنأى عن الاستهداف المركز من قبل حركات التحرر العراقية.

 أما الدول العربية فهي لا تغيير ولم تزل بانتظار وصول المشروع الأمريكي إلى دولها، والشواهد كثيرة على ذلك، وأنا لا استبعد قيام الولايات المتحدة بخوض حرب محدودة منطلقة من ارض العراق وفقا لمتغيرات الصراع الدولي والإقليمي, بالرغم من إنها مثقلة بالانهيارات من جميع الجوانب.

كما أنني أعتقد أن هذه الاتفاقية صيغت لغرض الهروب من المسئولية القانونية والتعويضات للعراق من جراء الحرب ضد الإدارة الحالية ولتأمين القواعد والحصون العسكرية وجعل العراق قاعدة لوجستية تمول انهيارات جيوشها منه وتؤجج النزاعات والصراعات والحروب المحدودة مؤقتا لحين إعادة تنظيمها لشن حروبها الاستباقية المقبلة، وهذا مشابه لمبدأ نيكسون عندما خرجوا مثقلين بالهزيمة من فيتنام, وهو ما قد تحقق من جراء عمليات المقاومة العراقية والأفغانية الذين لا يزالون يقاتلون بضراوة واستوعبوا الدروس وتجنبوا الفخاخ التي أعدت لهم.

 على كل حال أن أمريكا فقدت بريقها السياسي والعسكري وعادت دولة عادية مثقلة بالمشاكل تلعق جراحها هذا رأي مؤقتا.

هل تعتقد أن الشعب العراقي والمقاومة ستقول قولتها بعد أن تمت الموافقة وتوقيع الاتفاقية الأمريكية على العراق؟

بالتأكيد أن الاتفاقية بعد أن مررت بتعاون سدنة الاحتلال لم تزل وستبقى حبرا على ورق بين محتل وأعوانه، ولا تشكل رقما للمقاومة العراقية والشعب العراقي الأبي، ولا يفت بعضديها وستسقطها, واعتقد أن المقاومة لها كلمتها استراتيجيا وتكتيكا في كافة ميادين الصراع على ارض العراق المفتوحة, وخصوصا بعد كشف الأوراق وسقوط الأقنعة, وبيان بوصلة السياسيين الجدد مزدوجي الولاء الإقليمي والأجنبي البعيد عن المصالح العليا للعراق وأمته العربية والإسلامية بالرغم من توشحهم باليافطة الإسلامية!!

عندما وقعت الاتفاقية الأمنية فوجئت الشعوب العربية بصمت رسمي عربي، بماذا تفسرون هذا الموقف، لاسيما عند المقارنة بالموقف الإيراني المناقض له؟ 

سبق وأن أشرنا إلى أن الموقف العربي مخيب للآمال، وفي أسوأ أحواله، ويعاني من ضعف وخلافات كبيرة وواسعة نظرا للتأثيرات الأجنبية من كل مكان, إضافة إلى جهد الدوائر الأمريكية لتفتيت الدول العربية، وإلحاق شعوبها بثقافات هجينة، وجعل بلدانها سوقا مفتوحة لعصابات الجريمة المنظمة وتبييض الأموال ولشركات السلاح والنفط والبضائع الأخرى الاستهلاكية الباهظة الثمن, بل ومنعتهم من الاستثمار في الزراعة والصناعة والارتقاء إلى مصاف الدول المتقدمة ورهن مستقبلها بالنظام الرأسمالي الذي انهار كما نرى اليوم, وارتكبت الدول العربية أكبر خطأ استراتيجي عسكري سياسي وأخلاقي يحاسبهم الله ثم الأجيال القادمة عليه, عندما شاركوا ومهدوا لغزو العراق وتدميره الذي كان عنصر القوة والارتكاز للعالمين العربي والإسلامي والتأريخ يشهد بذلك, أما إيران فهي دولة براجماتية طامحة لملء الفراغ السياسي والعسكري في المنطقة وتسعى إلى لعب دور مؤثر ولها برنامجها ومشروعها في العراق وتهيمن على الهرمية السياسية والاقتصادية والعسكرية من خلال النفوذ الإقليمي المتعاظم والهيمنة على مصدر القرار في العراق باستثمار سطوة الدبابة الأمريكية وبرز جليا عندما شاغبت إيران في تمرير الاتفاقية لفترة محدودة لتحقيق مزيد من المكاسب الإضافية والتعهدات وتقاسم الثروات , وتبدوا أنها المستفيد الأساسي من احتلال العراق.

يقال إن أمريكا غير قادرة على المواصلة في العراق, هل نحن أمام انهيار أمريكي وكيف تستنتجون ذلك ؟

نعم أمريكا خسرت الكثير استراتيجيا وعسكريا، وآخر أورقها لعبة "بتريوس" التي يتبجح بها الإعلام بالترويج لأن الاحتلال قد نجح في العراق، ويحاول إعادة تسويقها في أفغانستان، وتفتقر إلى العناصر الأساسية لبناء دولة, وقد أفقد القوات المسلحة الأمريكية الكثير تكتيكيا-عملياتيا-استراتيجيا –ومعنويا وبالتالي سياسيا, وأعتذر عن تفسير ذلك لأسباب قد يستفيد منها الغزاة وأحتفظ بها فكريا، لأن خصومنا ليسوا أكفأ منا، بل يجيدوا استخدام الموارد المتيسرة لديهم وتوظيفها أحيانا بشكل أفضل. وبإمكانهم إعادة تقييم إستراتيجيتهم بشكل عقلاني ومنطقي وموضوعي بعيدا عن الغطرسة والعنجهية وهوس الهيمنة فيخرجون وينهون حروبهم المستعرة لتحقيق السلم والأمن الدوليين.

البعض تعجب من حكومة كردستان العراق عندما عرضت إقامة قواعد أمريكية كبديل للإتفاقية الأمنية في العراق إذا لم تحظَ بالموافقة البرلمانية (وهو ما لم يحدث بعد أن وافق البرلمان عليها)، هل هو دور جديد آخر للعمالة أم هي فقط عروض للعب دور الشرطي في العراق؟

لا استغراب في الموضوع بل أمرا متوقعا فالأحزاب الكردية انتهجت منذ أوائل القرن الماضي الارتباط بالأجنبي والعمالة, وموثق بالصور والتواريخ في الكثير من الكتب التي تناولت فضح العلاقة بين الأحزاب الكردية و"إسرائيل" وإيران وأمريكا والدول الأجنبية الأخرى, ليكونوا ورقة ضغط مستمرة على الحكومات العراقية, فلا استغراب في الموضوع ويجاهر قادة الحزبين أنهم جزء من قوات الغزو الأمريكي للعراق وكانوا عرابي الغزو ويعتبرون احتلال العراق تحريراً! وكافة العمليات المخابراتية خلال الحرب الباردة مع العراق منذ عام1991/2003 انطلقت من محافظتي أربيل والسليمانية المسيطر عليها من قبل الحزبين الكرديين, وقد نشرت صحيفة الشرق الأوسط اللندنية بتاريخ8/6/2004رسالة موجهه إلى الرئيس الأمريكي جورج بوش من رئيسي الحزبين الكرديين- مسعود بار زاني- جلال طالباني يعلنان فيها رغبتهما في دوام الاحتلال الأمريكي للعراق ودعمه مقابل إعطائهم منصب رئيس الدولة أو رئيس الوزراء وأورده كتاب- التغلغل "الإسرائيلي" في العراق- من الثورات الكردية إلى الحكومات الانتقالية للكاتب محمد الحوراني-مركز الراية للتنمية الفكرية.

وتشير الحقائق المستقاة إلى دور قذر تمارسه مليشياتهم في إذكاء الصراع الطائفي والمجازر التي ارتكبت منذ الغزو ولحد الآن في كركوك و الموصل وديالى, وأعتقد أن لهم أدواراً مقبلة في رقع الحرب الشبحية استراتيجيا-إقليميا-محليا!

هل نحن على أعتاب ظهور حقيقي لمعارضة كردية داخلية ومقاومة كردية للحكومة القائمة في كردستان ؟ 

نعم هناك نقمة شعبية متصاعدة في شمال العراق والشعب الكردي في العراق شعب وطني مؤمن متعايش يرفض المتاجرة به ورسم ملامح مستقبل اسود من خلال ما تقوم به تلك المليشيات وأحزابها وأداورها العميلة ويعاني شعبنا الكردي الكثير من القمع والاعتقالات والحاجة والفقر, وهناك عدد من القادة الكورد الوطنيين معارضين وملتصقين تماما بمواقف المقاومة العراقية والقوى الوطنية العراقية ويسعون لتحرير العراق والعمل تحت خيمة العراق الحر الموحد ويفدون العراق بدمائهم وأموالهم وهذه حقيقة.

هل المقاومة العراقية تخطط اليوم للتعاون مع المعارضة العراقية المتواجدة بالخارج وبشتى توجهات هذه المعارضة ؟

نعم.

هل تعتقد أن الكثير من العراقيين اليوم نادمين على أنهم لم يتخذوا موقف المقاومة والدفاع عن وطنهم منذ بداية العدوان؟

أنا شخصيا أعتقد أن المقاومة العراقية ساكنة في قلب كل عراقي شريف وغيور، وهناك من يحسن أن يحمل السلاح دفاعا وآخرون يحمونه، هذه هي المقاومة, ولها حاضنة لشرعيتها ومشروعيتها وشرف انتهاجها, وبالرغم من كافة المجازر والجرائم التي ارتكبتها قوات الاحتلال والمليشيات المرتبطة به فنيا وشبحيا ضد قياداتها وعناصرها, ومحاولات تشويه المقاومة, إلا أن العراقيين واعون لأبعاد هذه اللعبة التي انكشفت وسائلها الرذيلة, وأعتقد مجتهدا ـ  نعم ـ أن العراقيين الذين لم يقاوموا حتى بقرارة أنفسهم نادمون, وهناك أكثر من موقف ومؤشر وطني لعدد من الشهداء انخرطوا تحت ضغط الحاجة للحصول على لقمة العيش مع الاحتلال (ليس مبررا للتعامل مع الاحتلال) وانتفضوا لكرامة شعبهم وقتلوا الجنود الغزاة عندما حاولوا المساس بشرف العراقيات أو إهانتهم، وهي دلالة على تجذر روح المقاومة في العراقيين.

ولم يستطع الاحتلال وأعوانه أن يقتلوها في نفوس الشعب العراقي الأبي ويطبعوا إذلاله, وبالرغم من جميع وسائل التضليل الإعلامي والإغراءات المالية والهجمات العسكرية القاسية للقمع-الصادم والمريع يبقى شعب العراق الحاضن الأمين لمقاومته الباسلة الجسورة والمحرك الأساسي لها وعضد لحركات التحرر العراقية.

لماذا لم يقاوم الجيش العراقي في البداية واليوم ينخرط كثير من أفراد الجيش السابق في صفوف المقاومة العراقية ؟

هذا غير صحيح. من قال أن الجيش العراقي لم يقاتل الغزاة؟! إن التغطية الإعلامية كانت أحادية من جانب واحد ويرى العالم ما يقدمه البنتاغون فقط عن قواته الغازية, هذه أكذوبة أمريكية بريطانية وإحدى وسائل التأثير النفسي (الحرب النفسية) يستخدمها الأعداء لزرع ثقافة الهزيمة وتطبيعها في عقولنا وقلوبنا، وروجتها وسائل إعلامهم الملحقة, لقد قاتل الجيش العراقي (مفخرة العرب) بشرف وببسالة منقطعة النظير وصمد لأكثر من 22 يوم من القتال الضاري غير متكافئ, مع قصف دموي مستمر طوال24 ساعة استخدمت فيه كافة الأسلحة المحرمة والقاذفات الإستراتيجية والذخائر الذكية والصواريخ الجوالة الحديثة المدمرة والقنابل النووية الكهرومغناطيسية الصغيرة واستهدفت البني التحتية وطرق الإمداد، وتعدى ذلك إلى ضرب المدنيين (الصادم والمريع) لخلق التأثير النفسي، وتحقيق الإثارة الشعبية، وهو أسلوب تكتيكي ضمن الحرب النفسية, فالجيش العراقي جيش تقليدي محترف، له خبرة القتال التقليدي، ومن جيوش دول العالم الثالث-وكان محاصرا لأكثر من عقد من الزمن-ولا يمتلك مقومات وعناصر الحرب الحديثة (القدرة الفضائية-المعلومات-مكننة الحرب ـ القاذفات الإستراتيجية وسلاح الجو-القدرة الصاروخية-القدرة البحرية-القدرة النفسية والإعلامية-الدفاعات الجوية) جميع تلك المقومات عناصر قدرة لحرب عالمية, ناهيك عن تحالف الجيوش الدولي، وما لم يكن في الحسبان، والتسهيلات العربية من الأرض والإمداد والمعلومات والقواعد والممرات البحرية وتسهيلات الحشد , ولذا فالجيش العراقي فقد بذلك إسناد أشقائه وجيرانه العسكري والسياسي واللوجستي (معاهدة الدفاع العربي المشترك)، وهو التزام استراتيجي وقومي وأخلاقي, بل إن جيران العراق المسلم اشترك بشكل غير مباشر مع قوات الاحتلال لغزو العراق، وما أفصح عنه "أبطحي" علنا في وسائل الإعلام وقال لقد ساعدنا أمريكا في احتلال العراق وأفغانستان!! ولو أن أي دولة كبرى تعرض جيشها لهذا الإعداد، والتفوق التقني، والتسليح، والتسهيلات، وتعدد محاور الاستهداف العسكري شمالي وشرقا وجنوبا وغربا "الكماشة" لن يستطيع أن يصمد أسبوعا واحدا، وأنا جازم بذلك وفقا لمعطيات التخطيط الاستراتيجي العسكري؛ فالقيادة العسكرية (فن استخدام الموارد وحشدها لتحقيق الهدف) فكيف أن كانت الموارد غير متيسرة ولا متماثلة والأرض والديموغرافيا عنصر سلب لا إيجاب؟

وفقا للدراسات الإستراتجية والتكتيك العسكري, اليوم من هو المنتصر في العراق؟ ولمن ستكون الغلبة في المستقبل وفقا لما تقرؤونه على الساحة العراقية وواقع الاحتلال الأمريكي ؟

أعتقد من المنظور الاستراتيجي أن حركات التحرر العراقية -المقاومة العراقية انتصرت، وستلحق الهزيمة الكبرى والنهائية بقوات الاحتلال، ولكن بنفس الوقت أعلنت عن قدرتها في تأمين انسحاب آمن لقوات الاحتلال دون تأثيرات أو سلوك عسكري مضاد إذا قررت انسحابها من العراق طوعيا وسلميا بدون مناورات, وفي جميع الأحوال بالرغم من الصمود الدامي فالمنتصر الشعب العراقي وأمته العربية والإسلامية الذي استطاع أن يصمد في أشرس صراع وأنتج مقاومة باسلة يفتخر بها كل عراقي شاء أم أبي وندعو لهم من الله التوفيق وسداد القرار والنصر وتحرير العراق من دنس الاحتلال لأن المعطيات الإستراتيجية تشير إلى أن النصر قريب سواء بهزيمة قوات الاحتلال عسكريا وفق المنظور الاستراتيجي، أو انسحابها طوعيا وسلميا ضمن إستراتيجية إصلاحية أن اختاروا ذلك.

أخيرا أقدم شكري وتقديري لموقع المسلم لهذا الحوار والبحث الاستراتيجي المصغر للواقع العراقي وبيان انعكاسات التكتيك والإستراتيجية الحالية وماهية التصورات المستقبلية في العراق والمنطقة, وأجبت مجتهدا وعسى أن أكون صائبا عذرا للإطالة... شكرا لكم

نشكركم شكراً جزيلاً على إفادتكم..